本厂长果然是个天才！”阑

徐飞对这个想法，忍不住点赞。

而所谓的ui桌面，就是打开电脑后，屏幕上显示的‘页面’。

包括程序图标、时钟体型、设置里面的资源管理、鼠标键作用等等。

更改这些，远比研发一个系统简单得多。

而红旗系统的操作，是把图标放在视野中间，形成一个类似五芒星的‘栏’。

中间‘个人资料’，上方‘时间天气’。

左侧‘聊天娱乐’，右侧‘游戏引擎’。阑

下方‘个性化设置’。

当鼠标放在上面，无需点击，就会弹出分类中包含的应用程序。

并且，这些布局，都可以调整。

而除了五芒星，四周还有四个弧形分布的小星星。

分别可以设置为‘文档’、‘新闻’等分类。

另外，在整个大视窗中，也就是五芒星外围，可以排列半透明化的实时动态小窗口。

比如把股票页面放在左侧小窗口，系统会自动去掉页面边缘的工具栏，只显示股市动态。阑

比如把聊天工具放在放在左侧小窗口，系统会自动去掉无关聊天的框架，只显示你和聊天对象的对话。

比如把新闻、音乐等等，放在右侧，或者其它区域，系统会自动优化内存，选择最好的方式，呈现相关内容。

当然，如果不放进小窗口，还可以把页面最大化，或者根据自身需求，调整窗口大小。

“你说，如此简单便捷的操作，咋就不习惯？”

徐飞让人送来一台国产电脑，一台ib，一台平果，一台基础生产线自带的电脑，决定亲自动手把红旗ui剥离出来，然后美化升级。

作为厂长，咱是懂程序的。

就像程序界流行的那句话：只要代码可以运行，千万不要再动。阑

这不仅表达了程序界门槛低，程序人员水平参差不齐，还表达了基于数字科技制作的应用，在结构上存在巨大缺陷。

以系统打个比喻。

81年设计了音频驱动，85年设计了图像驱动，90年设计了处理器内核，92年设计了存储驱动……

这些东西叠加在一起，犹如盖房子，构成了97。

某一天，某个工程师发现，随着电脑硬件的提升，图像驱动可以优化，于是花了半年时间，改了个2.0版本，加入97。

然后发现，电脑始终没有声音。

工程师调整音频驱动，旋即发现处理器不工作。阑

接着调整底层架构，最终97崩溃了。

犹如家里水管漏水，你找工人维修，修好后发现电视打不开，再找人维修，接着家里停电，继续修……最终，楼塌了。

所以，与其维修，不如不修，水管漏水，那就再扯一条。

但这样一来，整个房间是不是看起来乱糟糟的？

并且，原本的水管依旧在使用，并且漏水，甚至越来越严重。

这里面的根本问题是，是：逻辑+逻辑+逻辑+逻辑。

多个逻辑串起来，修改其中一个，整条逻辑链崩溃。阑

所以，随着电脑硬件的提升，系统若想运行流畅，跟得上硬件性能，必须不断的打补丁，再更新驱动。

对应装修，就是不断的扯新水管，不断的拉新电线，不断的铺新地板。

当这款系统缝缝补补，跟不上硬件性能的时候，软微再把所有的补丁去掉，露出最初的逻辑链，然后调整参数，更换个ui左面，把系统命名为2000，继续赚钱，继续打补丁，继续更新驱动，

而根据电脑硬件的规律，比如摩尔定律，软微的换壳系统，差不多每7～10年就要进行一次，并且在这期间，会尝试使用不同的内核，期望彻底解决这个问题。

可惜，除非把系统推倒重来，解决架构层次的问题，也就是把所有硬件的驱动做成一个简易包，否则解决不了根本。

而推到重来，软微就要面临抛弃x86架构，自研芯片，自研新系统的大问题，并且会遇到自家现在遇到的小问题，用户不习惯。

也因此，采用定制芯片，甚至打算使用自研芯片，以及自研架构、自研系统的平果as，会让你感觉它比运行更快，看上去更简单利索，不用清理垃圾，也不用内存加速。阑

当然，这里面还有个重要问题，犹如第四军师团提出的‘缩短消费电子产品的寿命周期’建议。

软微的系统，越用越复杂，越用越占用内存，也就越来越消耗电子产品的寿命。

各大电脑厂商，自然喜欢系统。

以至于，被孤立的平果，在差点破产之后，不得不采用因特尔芯片，并重新设计底层，让a系统。

说白了，产品的竞争，无关产品好坏，追根到底，依