错，今天好好发挥，人家姑娘们也都是崇拜强者的嘛。” “老黄老黄，加油，你可是和方老师五五开的男人！” 不用说了，有这样的话，一定是自己的那些死党，常言道，死党就是用来坑的。 可关键在于，他的这些朋友们其实没看到方大状。 因为方大状很鸡贼地带着周毅进了门，隔着门口看外面。 然后周某人便看到方大状的笑容越来越浓…… 黄严浩不想解释了，这还解释什么啊，摆烂吧。 不过他还是觉得，征信不能放到名誉权上面，而且，他们银行已经向征信中心报告了关于更正保证责任免除的记录。 很多人理解的说所谓撤销或者删除征信记录，有一说一，不管是《征信业管理条例》还是《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》都没有任何关于“撤销”的字眼。 而“删除”的字眼则是在《征信业管理条例》第十六条，“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。 所以，这就是征信，它是记录你的一切，哪怕是法院判决，也是更正之前的记录，而不是说撤销。 ………… 今天的旁听席上人有点多，程教授说到做到。 而且学法律的妹纸确实不少，莺莺燕燕的坐在那里直接成了一道靓丽的风景线。 “潇潇，你说今天谁能赢啊，我觉得黄严浩学长好像很有精神的样子呢。”一个圆脸女孩开口问道。 旁边被叫做潇潇的女孩开口道：“我觉得还是方老师强点吧，你忘了他上次开讲座啦。” 有了议论，其他人也忍不住参与进来，一部分人觉得，黄严浩学长既然敢说出这样的话，那肯定是有把握的。 而另一部分人则是觉得，不管再怎么变，方老师还是那个方老师！ 今天的审判自然是适用普通程序的，庭审已经开始了。 尽管知道方大状好像有点过分，但周毅没想到方大状会这么过分。 举证质证环节不必说，双方提交的证据基本上都没有异议。 方大状这边提交的证据比较关键的就是当初那份判决书，根据那份判决书，方小莹的保证责任已经免除了。 还有一个，则是方小莹从去年到今天一直去复康支行提出异议的证据！ 这是非常非常关键的证据！ 毕竟方小莹是大学生，该懂的东西还是懂的，而且由于互联网的发达，接触的信息源很多，所以在去年的时候曾经提交过一份书面的申请。 当然，说是书面申请，其实只是方小莹自己手写的一个东西，上面写了自己的征信有问题，让银行这边修改。 你看，这就是关键所在了，网上的信息我们不能全信，但是我们一定要大浪淘金，从里面找到一些我们生活中很需要的东西。 职场中万事留痕是一方面，有异议了，书面申请是另一方面！ 这里就要说到律师函的作用了，毕竟说到书面催告或者书面异议，这东西的证据姓和证明力度还是蛮大的。 它会有一个什么效果呢，会证明说，我在过去的什么什么时候已经和你们说过了，而且把情况说明了。 那我就会视为你们知道或者应当知道这个情况！ 而没有书面的一个申请，你说你去银行催了好多次，那你的证据呢？ 要知道，现在很多人都很小心，为什么要见面聊，因为无论通话录音还是聊天记录都可以当做证据来用。 所以根据谁主张谁举证的原则，你得证明说你和别人说过了。 听着感觉很拗口，但这就是现实。 而拿出这份证据后情况就不同了，我这边视为你们知道或者应当知道，你们如果拿不出证据来证明你们和我解释过，那我就是占理了。 当初方小莹的这份手写说明直接被无视了，甚至可以说，都没进了许主任的眼，毕竟看着就很不标准。 像是小孩涂鸦一般。 方小莹也是没办法了，随便试了试，后面就没当回事了，结果方大状在知道有这东西后，直接把要求赔偿的钱从五千改成了两万…… 是的，之前就算是方大状也没想要这么多来着。 在这样的情况下，复康支行当然不可能专门发一份书面的告知函来给方小莹解释的，因为他们不可能解释，这事传出去那还得了？ 也因此呢，双方争议的焦点在于两个，其一是，征信记录是否属于名誉权内容，其二则是，复康支行是故意不报，还是未及时向征信中心报告。 这两种行为都有过错，但是前者和后者的责任程度是明显不同的。 后者，只是意味着别人想报呢，但是因为这样那样的原因，没有及时地上报，那你想想，故意杀人和过失致人死亡，量刑不同，那赔偿肯定也是不同的。 这是争论的核心！ 尽管黄严浩心里很怕，但还是强行鼓起勇气，反正都这样了，总不能比现在更差。 所以针对第一个争议焦点，他给出了自己的辩点。 “就算未及时报送更正信息，因个人信用数据库系封闭系统，根据征信中心官网发布的《个人信用报告介绍》，个人信用报告的使用目前仅限于商业银行、依法办理信贷的金融机构，和人民银行！” “当然，消费者也可以在人行获取到自己的信用报告。” “但是，根据使用对象的不同，个人征信系统提供不同版式的个人信用报告，包括银行版、个人查询版和征信中心内部版三种版式，分别服务于商业银行类金融机构、消费者和人民银行。” “不管是商业银行、消费者还是人民银行，查询者查询个人信用报告时都必须取得被查询人的书面授权，且留存被查询人的身份证件