第312章:中医到底科不科学?(3 / 6)

效,有的时候好一点,有的时候又没好。有时候的好坏实际上是根据当时的节气的改变。《易经》里面有五的数字极限,比如说有六个爻。什么叫五个数字极限?比如说寒冷,现在下雪,再寒一定超不过五天,到第六天一定会回春;再热也超不过五天,到第五天以后,第六天一定会凉下来。所以数都不超过六。”

刘薇:“那《易经》里面就这样嘛,六爻嘛,对不对?”

陆长清:“对,六爻就这个意思。五是一个极数。当他身体的第二个阶段,症状会缓解,进入别的脏腑之前呢,会有一段缓解的时间。那时候他吃着瘟病的药,他觉得不错啊。好,等到又缓解,病情又移转到别的经络的时候,或者别的脏腑的时候,那病就出来了。病出来以后,身体又不好了,是另外一个病,所以看不到真正的效果,那病人也不知道。这个是病情在持续,在改变,一直在往身体里面去侵犯。那医师呢还认为:你看,吃了我的药,第五天、第六天以后,病人好很多了,代表这个药有效。然后,后来这样病人便秘了,或者是什么,可能是另外一个原因造成的。并没有深入地去追寻它,也没有依据所谓的辩证,经方的辩证法。如果依据辩证法,我们可以很明确地按照病人陈述的症状,知道病在哪个地方。比如说病人来初诊的时候,我们知道病人一出汗,你的病是在表,在皮肤表面上。症状都是在表,我们用发表的药。那如果病人来的时候,已经这个是一个礼拜以后,怎么样呢?那时候问病人的症状,可能一个礼拜以前,它还是表证,到现在才来的话,他的症状出来,已经到里证,可能走到内脏去了,或者还在这个“三焦”系统里面,或者在脏腑之间游走。那我们中医就是从这些身体上发生出来的一些症状,来判定你现在的疾病在哪个地方。”

。。。

刘薇:“我们之前也提到这样的问题,很多朋友也在网上争论,中医到底科学不科学。”

。。。

陆长清:“主持人,我认为米国人对科学,科技的定义,搞得非常清楚。”

刘薇:“哦,科学和科技不一样?”

陆长清:“不一样。”

刘薇:“嗯。”

陆长清:“科学,科技的英文字就不一样。英文字的科技是Teology,科学是Sce。科技的东西,就是要很多的仪器,日新月异,要更新的。所以,整个太空中心是全世界最高科技的中心。科学,是一个不存在的东西。”

刘薇:“哦,科学是不存在的东西?”

陆长清:“对,科学的观念是这样。所谓不存在是什么呀?它是一个定律,假设,验证,结果。比如,富兰克林认为有电存在,开始是假设有电存在,再去验证。他就在雷电交加的时候放风筝。旁边邻居就说,这个小孩子呀,一定有神经病。”

刘薇:“等着被雷劈吗?”

陆长清:“结果他被电到,证实确实有电存在。所以,真正的科学家,都是经过假设,然后去验证,验证的结果,叫做科学证据。”

刘薇:“对。”

陆长清:“好,我假设西医是对的。乳癌,你就给开刀,化疗,你就验证,结果,病人死了。肝癌的,我假设你西医是对的。你去验证,做栓塞呀,开刀,开完刀看看肝癌的结果如何。我假设,你西医讲胰脏癌是对的,你去治疗。你觉得化疗,做什么很好呀,结果呢,病人也死掉了。那请问,你为什么不假设中医是对的呢?如果你说中医不科学的话,你不了解什么是科学,你不了解“科学”这个名词的定义,你用“科技”的观点来确定我们是错误的,引用不对。所以,你说中医科不科学,要假设中医是对的,让中医来验证,看它的结果。”

刘薇:“嗯。”

陆长清:“经过这三个步骤(1.假设、2.验证、3.结果),叫做科学证据。医院里面出来的验血报告,检验报告,什么胆固醇很高,血糖很高……那是科技的证据,化验你的血糖,放一些化学的东西在里面,把血糖验出来,你的指数是多少,胆固醇是多少,验出来了,这是科技耶,这不是科学!那是Teology。”

刘薇:“嗯。”

陆长清:“所以,血糖仪这些东西,每年都在更新换代,因为它是科技嘛。”

刘薇:“嗯。”

陆长清:“那如果科学的话,不需要,从头到尾都不需要,因为科学已经是定律了。”

刘薇:“是真理吧。”

陆长清:“真理。经方就是科学。我们用的经方,从来离开过伤寒,金匮的。可是,我们治病的时候,从感冒一路治到癌症,都不需要换方子,这都是经典之方。”

刘薇:“都是反复印证嘛。”

陆长清:“对,反复印证了。比如说,现在的甲流,你说我们中医可不可以治?很简单,你找中医。好,你说中医没有科学证据,没关系,假设我陆长清是对的,我去治疗给你看嘛,验证,吃完我的药看看结果如何?”

刘薇:“就是现在这个甲流嘛,对不对?这个甲流你用什么方子来治?”

陆长清:“我用大青龙汤。绝大多数是大青龙。为什么是大青龙?”

刘薇:“您