西还是真有吸引力啊！

“d组是公认的死亡之组，现在中国队在最强大的英格兰队身上拿到了一场幸运的胜利，接下来你们会在与法国和捷克斯洛伐克的比赛中采取极端的保守策略吗？”

伊莎贝拉这个问题让英格兰同行暗竖大拇指，这个大南瓜倒不是空有样貌和身材，这个问题问得非常关键。

现在被她这么一提醒，很多英国记者也都生出一个不太妙的想法。

如果中国队接下来两场比赛从一开始就打下半场最后阶段的460战术，那会不会强行逼平法国和捷克斯洛伐克呢？

这个可能性不得不考虑，一旦中国队真这么无耻，英格兰被淘汰的几率就大为增加了。

还真别说，吴杰确实想过这种战术。

他有信心用这种无赖打法拼个三平局回来，但这个想法只停留一小会就被他放弃了，因为这么做还提什么“亮剑精神”？

但这场比赛击败了英国后，他倒是可以重新考虑这个方案，因为一胜两平的战绩虽然不代表百分之百出线，但已经有很大几率可以第二名出线了。

“当然不会，我们宁可在失败中尝试，也不在保守中成功。”

吴杰甭管心里怎么想，先忽悠一下英国人肯定没错。

伊莎贝拉坐下后，他又点了另一家英国媒体来提问，这是《bbc》的记者。

“你今天有两粒进球都有很大争议性，特别是在掷界外球时直接攻门的做法非常取巧，这种得分方法是你们早有准备的战术吗？”

“首先，我要先纠正你所谓的‘投机取巧’，我希望你不要把‘创造力’和‘想象力’当做是一种取巧。竞技比赛中的投机取巧，指的应该是使用兴奋剂一类的药物来提升水准。但是中国的足球，包括其它运动走的都是一条最扎实，但也最辛苦的路，我们拒绝投机取巧！”

吴杰这话自然不能让英格兰媒体满意，很快《泰晤士报》的记者就被再次点到了。

这让不少人心中疑惑起来，吴杰平时和英国媒体的关系可不好，今天怎么连着点英国媒体提问？

他们的观察力倒是很敏锐，吴杰今天确实专挑英国媒体提问，因为他就是要去打英国媒体的脸，奥运会上有机会还要去打美国的脸。

“如果不用这种投机取巧的方式进球，你觉得中国队可以击败强大的英格兰吗？”

《泰晤士报》的记者对吴杰刚才的回答并不满意，直接用充满攻击性的方式又重新问了一遍。

“你相当于问了三个问题，我本可以不理会你，但作为今天的胜利者，我愿意表达我的风度。”吴杰对这种提问自然也不会客气，冷声道：“我先回答第一个问题，那就是‘永远不要高估自己，有些人就是因为高估自己而走向失败’。第二个问题，‘我们赢得堂堂正正，如果英格兰不服，那我们决赛见’。最后一个问题，‘这个世上没有如果一说，如果的如果都是失败者的借口。”

吴杰这番吐槽让《泰晤士报》记者的脸色一阵发白，这可是相当于连打了他三巴掌。

“决赛？难道你认为中国队能进入决赛？你没有开玩笑吗？”

《路透社》的记者接着被点到提问，自然又是吴杰钦点。

他的提问抓住了吴杰刚才回答时的话柄，整个发布会大厅顿时响起了一阵恶意的哄笑声。

“一道弧线的生命一闪即息，支撑它的唯有方向与目的，这个道理发笑的人应该都不理解。”

吴杰自然不会解释，“决赛见”的意思是他们再遇到只能是在决赛上。

这时他同样露出鄙视的表情，顺便还用鄙夷的语气，接着说道：“如果我们无法赢得冠军，甚至无法走得更远，那么我们就会输的像个冠军一样。”

这个记者被怼的脸色发红，但还是强撑着面皮问道：“那么你也承认这是个不可能完成的任务？”

“任何事都别说不可能，如果你们懂中文的话，就知道不可能，也带着可能两个字，但这可能就是你们觉得不可能的可能。”

吴杰再次怼的又一家英国媒体败退之后，整个发布会大厅全都是看怪物一样的眼神望着他。

一名日本记者满脸都是崇拜的神色，忍不住轻声嘀咕一句：“这难道就是三国中的舌战群雄吗？”