至于说用frprt card的轻触式指纹识别，要明年年中才搞定，还是背面轻触，都不如正面按压，更别说正面轻触了。

只要三星、lg不傻，都会选择星逸科技的方案。

就看两大品牌会不会低下头。

就看两大品牌是要销量，还是要面子。

对此，王逸都有些期待了。

不管三星、lg如何选择，赢的都是王逸。

哪怕三星、lg死要面子活受罪，宁可用frprt card的刮擦式，也不用星逸科技的正面按压，那也无所谓。

多经历一些失败的惨痛教训，三星、lg就知道面子和里子哪个重要了。

最好三星、lg一直用落后的刮擦式（滑动式）识别方案，正好让星逸手机多出货。

前世，眼看iphone 5s都上了正面按压的指纹识别，三星也不甘落后。

奈何自家技术达不到，authentec又被苹果收购。

无奈之下，三星只能选择美帝新思synaptics validity的技术方案。

但可惜，新思的指纹识别也不咋滴，是收购的指纹识别公司validity，然后才进军指纹识别。

而validity只做得出来第一代滑动式指纹解锁，因此新思也只有滑动式的技术。

可想而知，2014年上半年的三星s5，下半年的三星note 4，都用的滑动式指纹解锁。

本以为能和iphone 5s的按压式五五开，结果一败涂地。

比起iphone 5s的正面按压，三星s5、note 4的刮擦式指纹识别差了十万八千里。

比起xphone 2pro的正面轻触，更是差了十八万八千里。

哪怕s5、note 4创新都很足，产品力不俗，但s5的实际销量只有预期的60，三星note 4就更差了。

一大原因就是刮擦式指纹识别太拉胯，远不如iphone 5s和iphone 6。

也正是得益于指纹识别的卓越体验，前世iphone 5s、5c销量超过16亿。

而iphone 6系列，销量更是超过22亿台。

不是一般的恐怖。

若是三星用星逸科技的指纹识别技术，还有可能扳回一局。

若是不用，那就彻底废了。

对此，王逸喜闻乐见。

甚至都在考虑，即便三星找上门来，都不卖给他们！

就让他们销量暴跌！

毕竟一旦解决专利问题，星逸手机必然国际化，全球开售！

到时候三星就是一大劲敌，不亚于苹果的劲敌。

没办法，苹果一年才出一个系列，只要碾压了，那就碾压了。

但三星不同，一年出好多款手机。

上半年的s系列，下半年的note系列。

搞不好还凭借自己的屏幕优势，整出一些新鲜玩意。

比如三星note 4的2k屏，三星note ed的侧面屏。

比屏幕创新，星逸科技还是比不过三星的，那只能从外观设计和封装上下功夫。

于是有了xphone 3，类似于小米ix的第一代全面屏。

不过王逸也在担心，这样的设计放在2013年是不是有点太过超前了。

前世小米ix 2016年发布，引起了一片轰动，直接开启了全面屏的新时代。

从此之后，各大品牌都开始研发各种全面屏。

可以说，小米ix作为冲击高端的新产品线，非常成功。

2016年的小米5售价1999起，而下半年的小米ix卖到3499、3999，依旧销量不俗。

更被人称为后续多年，都难以超越的经典。

但放在2013年，王逸还是有点担忧。

去额头，超窄下巴的设计，绝对是yyds，所有人看了都会感觉惊艳。

都会觉得友商的大下巴，大额头，都是丑设计。

但唯一的问题就是，摄像头在右下角，会逼死很多强迫症。

前世王逸的ix 2，就有女孩子直言，你的摄像头怎么在右下角……

如今放在2013年，搞不好也会逼死一些强迫症。

为此，王逸再度召开高层会议，商量这事：

“下一代旗舰手机，全面屏的设计，镜头在右下角，大家觉得怎么样？”

“实话实说就是。”

短暂沉默过后，朱长林率先开口：“董事长，我个人觉得是非常超前的设计，如果我是消费者，我会买一台体验一番。”

其他高层也纷纷开口：

“我也是，xphone 3的设计太惊艳，算是艺术品，也是同质化手机中难得的清流。”

“是啊，你看iphone 5，个头不小，屏幕才40英寸，整个面板超过40的面积都被大额头、大下巴占了，又大又丑。再看xphone 3，屏占比超过91，没额头，下巴也超窄，正面连个按键都没有，完全是艺术品。”

“还有我们的后壳，采用陶