上就要到来的奥斯卡。

“你要不要回应这些言论？罗纳德。”

迈克尔·格雷，派特·金斯利，罗纳德的两位公关顾问，拿着一大摞报纸和杂志，把最近两周内的很多媒体报道都画出重点，给罗纳德看。

“我想不出来昆汀要这么做的理由，也想不出来哈维为什么要这么做。”

报道里都是为“低俗小说”打抱不平的言论，多数是影评人写的，也有少数是平时写政论的记者的文章。

总的基调都很一致，他们都觉得，“阿甘正传”作为一部电影，有些太过媚俗了。阿甘正传的内核，过于和阿美利加传统价值观保持一致，特别是保守派坚持的那些清教徒价值观。

这让现在的“知识分子”群体都觉得不满意，如果主流的价值观获得了奥斯卡奖大丰收，就等于整个社会里面各种价值观的大合奏里，奥斯卡电影居然是鼓吹的那个主旋律，这也太不酷了。

特别是阿甘正传对于越战的描写，阿甘在华盛顿广场的反战集会上的那个被消音的演讲，某种程度上来说，就是一种对整部电影的隐喻。

阿甘正传对过去几十年进步派经过艰苦卓绝的反抗才获得的成功，就是那位扯掉音响线的美军军官的态度，不发表任何的意见。最后整部电影里面这么多可以批判的部分都不加以展开，只是着重在家庭价值和青梅竹马的爱情……不得不说是比不过……

好吧，他们其实也不怎么喜欢低俗小说，只是另一部获得重要提名的作品“肖申克的救赎”，他们也吹不起来。毕竟那在某些人眼里，是一部鼓吹宗教的电影。

标题里的救赎儿子，藏在圣经里的小锤子，最后善恶终有报的结局……

现在对于低俗小说，和昆汀的大幅度吹捧，某种程度上，就是对阿甘正传的不满的投射。

“不回应的话，恐怕会招来更多的评论的。”派特·金斯利很了解这些人的心态，只要有读者，有争议，就会一刻不停地报道下去。

“那你们的意见呢？”

“挑一家媒体接受采访，现在阿美利加嘴严肃的访谈节目，CBS的60分钟……”